回到上一層

作者: maranatha (忍耐_被遺忘的美德) 看板: Faith_Life
標題: Re: 科學與神學:信仰與裡性的矛盾?     
時間: Thu Jul 11 00:05:41 2002

回應文轉載自衛蘭團契網路討論區
http://wf.fhl.net/cgi-bin/gbook.cgi?user=wf&proc=read&bid=0&msgno=1166

標題/回應:科學與神學:信仰與裡性的矛盾?
編號/1166     留言時間/Wed Jul 10 23:46:33 2002
作者/亂馬

============================================================
好困難也好大的問題。

貼文的先生對科學、與神學的定義有相當精闢的分析,
但對一個平凡的信徒來說,當他接受信仰,「相信有上帝」的
這個過程,可能既不全然科學、也不神學,也不見得涉及宗教體驗。
至少對我而言,「相信的過程」似乎擺盪在理性與非理性兩端之中。

理性與非理性都在人性之內,而我,
正是透過這個我無法抉擇的人性去認識那個被我相信的對象。

貼文者問:人接受信仰,是一種怎樣的「相信」??
問一百個人可能有一百種答案。因為每個人認識信仰的過程
都是獨一無二的經驗,縱然相似,但仍不同。
因此,亂馬以為,貼文者要問的或許是:「究竟人性是怎麼」??
為何人性能承載「矛盾」?為何能夠在運用理性的同時犧牲理性??

其實亂馬自己也搞不太懂。也沒看過有誰真正搞懂了才「信」的。

聖經上說:「上帝的事情,人所能知道的,原顯明在人心裡,
因為上帝已經給他們顯明。」(羅1:19)根據這段經文的說明,
人性天生就具備接受信仰(或上帝)的能力。而理性與非理性都
是認識信仰的工具,接受與否,不在於「根器」不同
(套用佛家的術語),而在於生活情境的差異。於是,一個認真
的基督徒,最後常會說出:「不是我尋找上帝,是上帝尋找到我」。
因為,當他回憶他所走過的信仰旅程,他也無法解釋自己究竟如何
獲得信仰,也無法列舉「信仰規則」如法炮製地拷貝入別人的靈魂裡。

亂馬以為,一個誠實的尋求者,陷溺在憎恨、抗拒上帝的情緒中
都是可接受的。一個宣稱無神論者的尋求者,極可能是誠實的。
因為上帝只能被尋找,而不能被掌握,上帝若能被掌握,那他就
不是上帝了。在尋找與尋見之中的痛苦,值得同情。即便尋見,
他仍要繼續尋找,因為上帝終究不是那個能被掌握的偶像。不論
在信仰之內或之外,這個尋找的過程,所涉及的是尋求者的全人。
理性與感性、非理性與非感性以及我們尚未洞悉的人性...等,
都在他的迫切尋求中被「使」出來。

「信仰中的矛盾」與「上帝的不可掌握」究竟有多少關連?亂馬
也沒把握,有把握的是這兩者都是驅使尋求者前進的刺激。

矛盾並不恐怖,也不是尋道者真正的攔阻,就像一個全然合理
的信仰(貼文者與亂馬要聯手要創造一個合理的上帝並不難)
並不見得都能吸引人,尋道者最大的敵人是放棄,是不再尋找。

於是科學可以成為敵人,因為他讓尋道者自以為什麼都能掌握了。
神學也可以成為墮落的幫傭,因為他讓尋道者以為自己能解釋了。

信仰與理性是否有矛盾嗎??
我想,這是值得所有人思考一生的好問題。

亂馬2002.07.10 11:50
寫於娜克莉的屁眼

回到上一層