回到上一層
發信人: Kittymow@fhlbbs (小貓貓), 信區: Belief_Music
標 題: 基督徒可不可以聽流行音樂???
嗯.......我有一個好朋友
他去參加敬拜與讚美的特會
回來後,他就勸我不要聽流行音樂
說那會敗壞人心.........
我自己也是去參加過那個特會啦
當時也有聽到臺上的宣教士說這種話
並且還強調說是 撒旦 用世俗音樂來迷惑我們
要我們繳出所有的流行音樂錄音帶把它們燒掉
這...............?????????
我自己是很愛聽流行音樂 尤其是西洋音樂
所以一直不太能接受這個觀念
到底對不對呢?????????
──────────────────────────────────────
發信人: Timothy@fhlbbs (峰仔), 信區: Belief_Music
我有一位同學很喜歡heavy metal的音樂，他本身人很和善，可是那種音樂確實
是很暴力的，所以我就問他說：那麼暴力的音樂你聽了之後不會有什麼不良的影響嗎？他
的回答是：我喜歡的是那種音樂本身，歌詞不要太在意就好了。
我自己是蠻喜歡聽流行音樂的，我也知道流行音樂有些所表達的意識真的不是很
好，很多地方跟我們信仰的價值觀有不太一樣，可是這不是幾乎每一樣東西都是這個樣子
嗎？現在的電視、電影、報紙....甚至網路，都不是有很多很多不好的地方嗎？那我們是
不是就是都不要作這些事情呢？而且要聽什麼流行歌曲是我們自己可以選擇的，我們自己
可以不要聽那些不好的歌。今天假若你要選擇不聽流行音樂，我覺得最重要考慮的一點是
：是否我會因為聽流行音樂而防礎我跟神的關係，假若不會的話我就不用放棄了。
───────────────────────────────────────
發信人: tjy@fhlbbs (哲彥), 信區: Belief_Music
贊成！雖然我不聽流行音樂（是個人喜好問題）。在此我也不說它的好壞：
覺得電影不好就不去碰它、覺得流行音樂不好就不去碰它、覺得網路不好也不去碰它、、
、、、，如果是這樣好多傳福音的工具都不見了，都給撒旦利用去啦。我們能用來影響人
心的是不是越來越少了呢？
天韻的新專輯就是在走有點流行歌的路線，這不是好事嗎？
───────────────────────────────────────
發信人: Jacky@fhlbbs (欲飛,欲躍), 信區: Belief_Music
==> 在 Kittymow@fhlbbs (小貓貓) 的文章中提到:
嗯，大部分歌詞的確實沒什麼營養啦，但是以西洋流行音樂而言，也有不少是
很有內容的（例如社會關懷的、社會公義的、政治抗議的．．．），若不太聽
歌詞，歌詞對人的影響倒還不大。
音樂本身對人有引導、帶領的作用，有的會讓人情緒亢奮，有的會讓人進入
安靜之中，至於是好是壞，就得就您自己的情形看看了。
那種猥褻的、有強烈性暗示的（例如一些 Rock & Roll，或是 R&P ．．）的當然是可以
丟掉啦（不過我很懷疑有沒有基督徒會去買這種音樂）。
我想到：有時有一些教導就是『魔鬼在用的就要丟掉』的觀念，我覺得實在是很古板
、守舊，像大眾媒體對人的影響多大，以前臺灣的教會都不要碰電視啦、雜誌啦、廣播啦
，要用那些來做福音預工的工作當初是人人喊打，現在才來苦苦追趕。魔鬼在用的東西
只要本質不是壞的，在不要中魔鬼的伎倆之際，是否也應奪回為主使用？
──────────────────────────────────────
發信人: Wind@fhlbbs (嵐), 信區: Belief_Music
那個敬拜讚美特會應該是蠻久以前的一次韓國來的吧..那次我也有參與..
我聽到這種論點後想了很久..最後決定...還是繼續的聽..
「分別為聖」並不代表孤立自己..
如果真的要完全斷絕與世的接觸，那又怎麼能向世人傳講福音的道？
我聽流行音樂，並且很努力的學流行音樂的編曲，把它帶進教會的崇拜中..
這是我的作法..
──────────────────────────────────────
發信人: tjm@fhlbbs (Jer-Min Tsai), 信區: Belief_Music
嗯！您相不相信，還是有人說網路也是不屬靈的，基督徒不該來。
因為網路充滿色情、暴力......
我們不為上帝得著這世代，到時候就不要怪這世代被魔鬼使用。
──────────────────────────────────────
發信人: Zonec@fhlbbs (我是周榮), 信區: Belief_Music
==> 在 Kittymow@fhlbbs (小貓貓) 的文章中提到:
他們是有理論根據的
參加過真善美講座的人應該對這種論點不漠生才對
他們認為這些音樂之所以屬魔鬼
是因為其節奏是和正常節奏"相反"的
普通正常的四拍子重音在第一和第三拍
但是Rock卻是第二拍和第四拍
因為其"不自然"所以是反真理的
當然其中所謂搖滾樂是非洲某部落祭鬼的音樂之說就更增加了這些人的信心
節奏是否和神學意義有關這是見人見智
但是不要忘了現代樂和現代流行音樂那一個不是參了不少的弱起拍和切分音?
現代樂甚至是有些是無調性的呢(是不是更反自然?)
就連敬拜讚美的音樂也有許多是這樣的呢
難道這些音樂都不能聽???
當然流行音樂有好有壞
我們不能以偏概全
流行樂是這個時代的大眾語言
反應著這個時代的人心
可惜的是在台灣的基督徒卻很少有人用這個語言向世人說話
難怪有人會說那都是屬世的
因為沒有基督徒的聲音...
──────────────────────────────────────
發信人: firehouse.bbs@apc.iim.nctu (Green Husky), 信區: Belief_Music
在看了上列的標題後，突然覺得我好像最不屬靈了。
因為我有西洋流行音樂CD百張左右
流行音樂，在某些層次上，和流行的書籍是否有"異曲同工"之妙呢？
其實音樂最有用的時候就是和當時的心情互相MATCH的時候。
而一首好的歌基本上曲調的感覺要和歌詞搭配。但這是見仁見智的想法。
所以福音歌曲如果能朗朗上口，不是能傳福音嗎？
而所謂的流行音樂，有其定義的範圍嗎？
在西方，有的歌手是唱福音歌曲為生的（福音歌手），而其福音歌曲
還有排行榜呢！像一些著名的"流行音樂"歌手就是出自福音音樂界
，如著名的"AMY GRANT( 艾美葛蘭特）MICHAEL W. SMITH（麥可史密斯）
都是福音音樂界的榜首常客。所以才轉戰所謂的"流行"樂界。
而且他們的"流行樂"專輯還有一些"福音歌曲"喔！
但從其市場架構看來，福音樂界和流行樂有何不同嗎？
我覺得都一樣。福音音樂就是一種流行音樂。就像著名的BILLBOARD排行榜
其實有分拉丁，搖滾，成人...等獨立的榜。只是一種比較特別的族群
較常在聽的音樂，難保它不會進入流行榜;像葛立果聖歌就進入專輯榜前幾名了
（好像第一過）。
所以一定有非基督徒喜歡聽福音歌曲，那我們是否就變成
"屬世"了呢？再者，如果所有人都買福音歌曲的CD卡帶，
那我們是否就不能出版呢？
用音樂敬拜，讚美主，其中"音樂"有限定是什麼嗎？用嘴巴發出，
操打桌子，拍手發出的聲音，只要當時你覺得是在讚美主
那就可以算是讚美了！
不然如果一個人只會拉胡琴，而胡琴很多廟宇慶典會用，那是否表示不
能用胡琴讚美主。這和當年老蔣所說的"漢賊不兩立"是否一樣。
而重金屬，搖滾等，我個人覺得只是一種音樂的型態而以，如果我把一首
很HEAVY的歌歌詞改為聖經某段經節，用上教會一樣的心情演唱，
那是否不能算讚？神就不悅納嗎？
如果怕使人跌倒不能使用，我們可能連發出聲音都不可了！
上帝創造的萬物不是都可用嗎？只要心態正確。
───────────────────────────────────────
發信人: yang@fhlbbs (佳瑜), 信區: Belief_Music
曾經, 我在<萬國敬拜與讚美>的帶領者河宣教士的呼召下, 將所有我很寶貝的流
行音樂錄音帶毀掉, 直到目前, 我還是很喜歡那些流行音樂, 而且還想去買呢!
雖我已在<敬拜與讚美>當了三年義工, 也參加了許多聚會, 但我對河宣教士的有
些作風仍不表讚同, 直到幾天前, 在台中為國禱告會場中, 我總算明白了些事:
原由是來自三位由韓國接受河宣教士受訓回來的姊妹, 她們我都認識, 三個月前
她們再次前往韓國受ANI訓練(宣教士的訓練, esp for 中國大陸及回教國家),
這次回來的她們剛強許多, 在各方面等對神心志,對神事工或最小事上的慇勤,
...,使我深覺不如. 她們使我驚訝.
我以為她們三人的改變多少能替<敬拜與讚美>呼召說些話:河宣教士的嚴格要求
是為了給神使用在不容易地方, 不只那三位姊妹, 一週前由尼伯爾回來的另一個
宣教士姊妹亦是同樣的見證. 她們寧可選擇為神捨棄, 好教她們能更專心於神的
呼召, 或說更專心於神.
雖然, 我還是很喜歡流行音樂帶給我在某部份的共鳴, 我相信我的天父不會因此
不高興的,神是恩典,慈愛的神,祂來不是要定世人的罪(John 3:17). 但是,現在
我會禱告主,將這個主權交給祂,願意神照著祂的心意塑造我,改變我,或這樣,或
那樣,都好,因為祂是我的「主」,僕人是必須服從主人的,且「總不受其轄制」,
因為真理來是為叫人得自由.
另外, 給大家一個見議, 不妨禱告神使你會唱靈歌, 用這種音樂與神交通是美得
無比的.
────────────────────────────────────
發信人: miriam@fhlbbs (小豆兒), 信區: Belief_Music
嗯....我又想說故事了.....對不起.....請大家忍耐...... :b
某次小組聚會，主題是「詩歌」
帶聚會的弟兄一開始先發給我們一張紙，上面寫了些東西
我一看，咦，好像是歌詞嘛! 仔細瞧了瞧，嘿，寫得還不錯。
是很棒的福音詩歌(我覺得)
這位弟兄平常偶爾會寫寫小曲兒，所以我猜這是他的新作品
果然，他想聽聽大家對這首歌的感覺
於是拿了吉他就彈唱了起來......
當場有兩位組員笑得差點沒趴在地上(那天小組約莫來了六、七位)
其他人都不知道是怎麼回事....
我只覺得：這詩歌不錯，很適合當福音詩歌(有流行歌曲的味道)
唱完後，他請大家發表一下意見(除了那兩位「失常」的組員 ^_~)
大致都覺得蠻好的，也有人提到「聽起來像流行歌曲」
而那兩位被「封口」的組員，仍然在竊笑.......
(咦.....有詐哦.......)
終於，他公佈了謎底
原來啊....他是拿齊秦的「無情的雨，無情的你」改了詞唱給我們聽
(那時齊秦這張新專輯剛出來沒多久)
哈哈哈!!! 難怪.........
那兩位組員聽過這首歌，所以......
之後大家就開始熱烈的討論：屬靈的歌? 世界的歌? 到底該如何分辨?
詳細的內容我已經記不太清楚了(因為時間久了 & 我老了.....:( )
不過那次經驗讓我發現：
同樣的歌，不同的人聽，會有不同的感受，意義也不同
像我平常很少聽流行音樂(不是覺得它不屬靈，是我自己本來就對它沒興趣)
所以如果那位弟兄沒有說出來龍去脈，我真的會想把它學起來唱耶
(這不表示我排斥流行樂哦，只是要考慮的東西會比較不單純)
像我第一次聽到Praise 的詩歌，就覺得：哇! 好好聽喔~~~
後來才知道它其實是「輕音樂」的型態
但我覺得也無妨，因為這並不影響我的心態
<<哎呀!要送朋友去機場了! 沒時間了! 先做個小結>>
anyway, 我是覺得，重點在於聽音樂的人，他的動機和心態
至於聽什麼音樂那就是其次了....
─────────────────────────────────────
發信人: zhengzl@fhlbbs (Plus), 信區: Belief_Music
我個人認為不但可以, 而且必須要好好留意其動態. 你不去了解那些你們稱為"外邦人"
的需要, 你們怎麼向他們傳教. 老是唱些屬靈歌曲而想藉此傳福音的人, 正如那些西
裝筆挺的傳教士想要在一群打赤膊的工人之中傳教一樣----那筆挺的西裝已如一道牆一般
將兩者隔開了. 你甭想打進去.
大家都知道流行歌曲的影響力, 否則 王芷蕾小姐也不需要和天韻合唱團做那些努力了.
宣揚福音最有效果的對象決不會是那些老人家, 反而是時下的青少年朋友, 難道我們忍心
讓流行歌曲靡爛下去, 或者我們正視它並利用它來協助我們的青少年朋友. 所謂: 知己
知彼, 百戰百勝; 不要又重蹈法利賽人的後塵, 以為和罪人相處就是不聖潔, 同樣的,
聽流行音樂不是罪.
喜不喜歡聽流行歌曲是個人的權利, 不要輕易就將人定罪.
───────────────────────────────────────
發信人: liau@fhlbbs (牛津團契人), 信區: Belief_Music
你們若是與基督同死, 脫離了世上的小學, 為什麼仍像在世俗中活著、服從那
「不可拿、不可嘗、不可摸」等類的規條呢? 這都是照人所吩咐、所教導的。
說到這一切, 正用的時候就都敗壞了。這些規條使人徒有智慧之名, 用私意崇拜,
自表謙卑, 苦待己身, 其實在克制肉體的情慾上是毫無功效。
--歌羅西二章20~23節
你有信心, 就當在上帝面前守著。人在自己以為可行的事上能不自責, 就有福了。
若有疑心而吃的, 就必有罪, 因為他吃不是出於信心。凡不出於信心的都有罪。
--羅馬書十四章22~23節
願經由這兩節經節, 讓大家再次思基督徒考可不可以聽流行音樂這個問題!
我個人的看法則是, 聽不聽流行音樂, 是個人的問題, 若你覺得不可以聽,
那你可以為主的緣故而不要聽! 我相信主也必因這事來紀念你。
但千萬不要把這樣的事情看成枷鎖來掛在別人身上,
否則別人反而因為你的關係, 信心不足而跌倒, 那樣你反而有罪,
因為是你的關係而使人跌倒, 那樣是不好的!
羅馬書十四章17節提到: 「因為上帝的國不在乎吃喝, 只在乎公義、和平,
並聖靈中的喜樂。」既然吃喝都不在乎了, 聽不聽流行音樂不也一樣?
最後再提供一個經節給大家作勉勵........
我們堅固的人應該擔代不堅固人的軟弱, 不求自己的喜悅。我們各人務要
叫鄰舍喜悅, 使他得益處, 建立德行。
--羅馬書十五章1~2節
回到上一層